| 57 |
Zusammenfassung |
AB |
[DE] Ein besserer Kompromiss zwischen Dynamikumfang, Ortsauflösung, Implementierungsaufwand und Bildqualität wird erzielt, indem zwar jeder Pixel effektiv eine Belichtung über das gesamte Belichtungsintervall hinweg durchführt, dabei aber für unterschiedliche Pixelsensoren bzw. Pixel eine unterschiedliche Unterteilung dieses Belichtungsintervalls in Akkumulationsintervalle vorgenommen wird. In dem Fall von mehr als einem Akkumulationsintervall pro Belichtungsintervall werden die in den Akkumulationsintervallen erfassten Werte summiert, um den jeweiligen Pixelwert zu erhalten. Da die Belichtung effektiv für alle Pixel weiterhin über das gesamte Belichtungsintervall erfolgt, entsteht keine Bildqualitätsverschlechterung bzw. entstehen keine Artefakte bei Bildbewegungen. Alle Pixel erfahren weiterhin die gleiche Bildverschmierung aufgrund der Bewegung. Der zusätzliche Hardware-Aufwand verglichen zu handelsüblichen Pixelsensoren, wie z. B. CMOS-Sensoren, ist entweder überhaupt nicht vorhanden oder kann je nach Implementierung sehr gering gehalten werden. Eine Ortsauflösungsverringerung ist zudem nicht notwendig, da die Pixel grundsätzlich gleichermaßen zur Bildaufnahme beitragen.
[EN] A better compromise between dynamic range, spatial resolution, implementation outlay and image quality is obtained by virtue of the fact that although each pixel effectively carries out an exposure over the entire exposure interval, a different subdivision of said exposure interval into accumulation intervals is performed for different pixel sensors or pixels. In the case of more than one accumulation interval per exposure interval, the values detected in the accumulation intervals are summed in order to obtain the respective pixel value. Since the exposure effectively takes place for all pixels furthermore over the entire exposure interval, no impairment of the image quality arises or no artefacts arise in image movements. All pixels furthermore experience the same image blur on account of the movement. The additional hardware outlay compared with commercially available pixel sensors, such as e.g. CMOS sensors, is either entirely absent or can be kept very small depending on the implementation. Moreover, a reduction of spatial resolution is not necessary since the pixels, in principle, contribute equally to the image recording.
[FR] L'invention permet d'obtenir un meilleur compromis entre contour dynamique, résolution locale, effort requis pour l'implémentation et qualité d'image, en effectuant certes pour chaque pixel une exposition sur le même intervalle d'exposition mais en opérant pour des capteurs de pixels ou pixels différents une division différente de cet intervalle d'exposition sous forme d'intervalles d'accumulation. Dans le cas de plus d'un intervalle d'accumulation par intervalle d'exposition, les valeurs détectées dans les intervalles d'accumulation sont additionnées pour obtenir la valeur de pixel respective. Comme l'exposition se produit en outre effectivement sur le même intervalle d'exposition pour tous les pixels, aucune dégradation de la qualité d'image ni artefacts ne se produisent lors des mouvements d'image. Tous les pixels subissent en outre la même maculation d'image en raison du mouvement. L'effort matériel supplémentaire comparé aux capteurs de pixels du commerce, par ex. les capteurs CMOS, n'est soit pas du tout présent, ou peut selon l'implémentation être très faible. Une réduction de la résolution locale n'est de plus pas nécessaire, car les pixels contribuent fondamentalement de la même façon à la capture d'image. |
| 56 |
Entgegengehaltene Nichtpatentliteratur/Zitate,
in Recherche ermittelt |
CTNP |
OI R ET AL: "Wide dynamic range imaging by sensitivity adjustable cmos image sensor", PROCEEDINGS 2003 INTERNATIONAL CONFERENCE ON IMAGE PROCESSING (CAT. NO.03CH37429), BARCELONA, SPAIN, 14-17 SEPT. 2003; [INTERNATIONAL CONFERENCE ON IMAGE PROCESSING], IEEE PISCATAWAY, NJ, USA, vol. 2, 14 September 2003 (2003-09-14), pages 583 - 586, XP010669739, ISBN: 978-0-7803-7750-9 7
|
| 56 |
Entgegengehaltene Nichtpatentliteratur/Zitate,
vom Anmelder genannt |
CTNP |
A. KACHATKOU, R. VAN SILFHOUT: "Dynamic range enhancement algorithms for CMOS Sensors with non-destructive readout", IEEE INTERNATIONAL WORKSHOP ON IMAGING SYSTEMS AND TECHNIQUES, 2008. IST 2008, 2008, pages 132 - 137, XP031354711 1;
B. FOWLER, P.D.I.I. PDI: "Low Noise Wide Dynamic Range Image Sensor Readout using Multiple Reads During Integration (MRDI", TECHNICAL REPORT, 2002 1;
E.P. RENNETT, L. MCMILLAN: "ACM SIGGRAPH 2005 Papers", 2005, ACM, article "Video enhancement using per-pixel virtual exposures", pages: 852 1;
HONGCHENG WANG, RAMESH RASTCAR, NAREUDRA AHUJA: "High dynamic ringe video Ersing split aperture camera", IEEE 6TH WORKSHOP AN OMNIDIRECTIONAL VISION, CAMERA NETWORKS AND NON-CLASSICAL CAMERAS OMNIVIS, 2005 1;
J. UNGER, S. GUSTAVSON: "High-dynamic-range video for photometric measurement of illumination", PROCEEDINGS OF SPIE, vol. 6501, 2007, pages 65010E 1;
LIU, A. EL GAMAL: "Photocurrent estimation from multiple nondestructive samples in CMOS image sensor", PROCEEDINGS OF SPIE, vol. 4306, 2001, pages 450 1;
M. SCHÖBERL, A. OBERDÖRSTER, S. FÖSSEL, H. BLOSS, A. KAUP.: "Digital neutral density filter for moving picture cameras. In SPIE Electronic Imaging", COMPUTATIONAL IMAGING VIIL SPIE, 2010, pages 1 1;
PE DEBEVEC, J. MALIK: "Recovering high dynamic range radiance maps from photographs", THE ACM SIGGRAPH 97, 1997 1;
R.A. STREET, HIGH DYNAMIC RANGE SEGMENTED PIXEL SENSOR ARRAY, 4 August 1998 (1998-08-04) 1;
S. KAVUSI, K. GHOSH, A. EL GAMAL: "Architectures for high dynamic range, high speed image sensor readout circuits", INTERNATIONAL FEDERATION FOR INFORMATION PROCESSING PUBLICATIONS IFIP, 2008, pages 1, XP007912317, DOI: doi:10.1007/978-0-387-74909-9_1 1;
S.B. KANG, M. UYTTENDAELE, S. WINDER, R. SZELISKI: "High dynamic range video", ACM TRANSACTIONS ON GRAPHICS, vol. 22, no. 3, 2003, pages 319 - 325 1;
S.K. NAYAR, V. BRANZOI: "Adaptive dynamic range imaging: Optical control of pixel exposures over space and time", PROCEEDINGS OF THE NINTH IEEE INTERNATIONAL CONFERENCE AN COMPUTER VISION, 2003, pages 1168, XP055238649, DOI: doi:10.1109/ICCV.2003.1238624 1;
S.O. OTIM, D. JOSEPH, B. CHOUBEY, S. COLLINS: "Modelling of high dynamic range logarithmic CMOS image sensors", PROCEEDINGS OF THE 21ST IEEE INSTRUMENT ATION AND MEASUREMENT TECHNOLOGY CONFERENCE IMTC, vol. 1, May 2004 (2004-05-01), pages 451 - 456 1;
SAM KAVUSI, ABBAS EL GAMAL: "Quantitative study of high-dynamicrange image sensor architectures. In SPIE Sensors and Camera Systems for Scientific", INDUSTRIAL, AND DIGITAL PHOTOGRAPHY APPLICATIONS V, vol. 5301, 2004, pages 264 - 275 1;
SHREE K: "Nayar and Tomoo Mitsunaga. High dynamic range imaging: spatially varying pixel exposures", COMPUTER VISION AND PATTERN RECOGNITION, IEEE COMPUTER SOCIETY CONFERENCE, vol. 1, 2000, pages 1472 1;
T. KIJIMA, H. NAKAMURA, J.T. COMPTON, J.F. HAMILTON, IMAGE SENSOR WITH IMPROVED LIGHT SENSITIVITY, 27 January 2006 (2006-01-27) 1;
X. LIU, A. EL GAMAL: "Synthesis of high dynamic range motion blur free image from multiple captures", IEEE TRANSACTION.S ON CIRCUITS AND SYSTEMS 1: FUNDAMENTAL THEORY AND APPLICATIONS, vol. 50, no. 4, 2003, pages 530 - 539, XP011071485 1
|
